„Voll porno, diese Puppe!“

„Barbie is my best Friend“

Schlimm genug, wenn solch eine Aussage von einem 10-jährigen Mädchen kommt. Spielzeug sollte nie der Ersatz für wahre Freundschaft, wie die zwischen zwei Menschen, sein. Auch kein Ersatz für die Freundschaft zwischen Mensch und Hund, Katze, Hase, Maus oder von mir aus auch den kleinen Goldfischen. Auch das großangelegte Spielzeug mit der schönen Abkürzung „PC“, sollte persönliche Kontakte nicht in den Hintergrund stellen. Ich selbst weiß, wie verlockend, dieses Ding ist, doch gehöre ich zum Glück noch zu einer Generation, welche eine PC-Freie Kindheit verbrachte.

Was ist denn nun, wenn erwachsene Männer Barbie zur besten Freundin, zur Geliebten haben? Besser gesagt, Barbies große Schwester, Barbie in voller größe für „nur“ 6.499$, wie es die Firma „Realdoll“ anbietet.

Since 1996, we have been using Hollywood special effects technology to produce the most realistic love doll in the world. Our dolls feature completely articulated skeletons which allow for anatomically correct positioning, an exclusive blend of the best silicone rubbers for an ultra flesh-like feel, and each doll is custom made to your specifications.

Eine große Puppe also, für große Kinder. Ich persönlich finde diese Vorstellung ziemlich grotesk. Die Frage, die sich mir stellt, ist ganz einfach, wie eine solche Puppe einen Menschen ersetzten soll. Gut, wenn man sich die Bilder ansieht, diese Puppen sehen besser aus, realer aus, als die Aufblasbaren, die man Freunden zum 18. schenkt. Aber nichts desto trotz bleiben sie Puppen. Sie sehen aus wie Puppen, sie sind nicht lebendig. Wie kann so ein Ding ein Ersatz für einen wahren Menschen sein?

If you’ve ever dreamed of creating your ideal partner, then you have come to the right place.

The „ideal partner“ – das lässt kaum Interpretationsspielraum. The „ideal partner“ ist also eine menschengroße Puppe, deren Gesicht und Körperbau man nach belieben aussuchen kann, eine Illusion von einer Frau, die einfach nur da ist, gut aussieht, den Mund hält und keine Sonderwünsche hat. The „ideal partner“ ist ein Spielzeug, das keine Ansprüche stellt, einzig und allein die Wünsche des Besitzers befriedigt und nach Lust und Laune benutzt und wieder weg geräumt werden kann. The „ideal partner“ ist nicht lebendig. Er ist auch keine Frau. Er ist einfach eine Puppe, welche aussieht wie eine Frau, somit die angenehmen Dinge einer solchen an sich hat, der Rest aber, alles was in irgend einer Form Mühe erfordet, großzügig ausspart. Letzteres wird durch die Features dieser Puppe deutlich:

[...]Odorless and Flavorless[...]Flexible – wide range of joint movement[...]Sexy and Pleasurable – provides effective aid to sexual fulfillment[...]Convenient – always ready & available, Relaxing and Comforting – provides stress-free companionship, Affordable – cheaper than most alternatives

Schon erschreckend irgendwie, was diese Puppe so alles ist, was ich als Frau nicht bin. Geruch- und Geschmacklos, gelenkig, immer verfügbar, unkompliziert und günstig. Schon fast ein Ideal, dem man entgegenstreben könnte. Zumindest, wenn man ein „ideal partner“ werden will.

Oder ist die zentrale Aussage dieser Firma, dass eine Frau sich im Grunde nur durch ihre primären und sekundären Geschlechtsorgane auszeichnet?

Natürlich soll das nicht in Männer-Bashing enden. Aber ich finde es doch sehr bedenklich, wenn auch eigentlich garnicht verwunderlich, mit welchen Argumenten diese Firma Kunden anheuert. Es scheint somit doch auch Männer zu geben, die eine solche Partnerin als erstrebenswert ansehen. Nachvollziehen kann ich das nicht.

11 Antworten

  1. Zu einem ähnlichen Thema hab ich vor einiger Zeit eine Filmvorschau gesehen. Ich weiss nicht mehr wie er hiess, aber auf jeden Fall schien es darin um einen Mann zu gehen der seiner Familie eine solche „Realdoll“ als seine neue Freundin vorstellt…

    Ich weiss nicht warum, aber irgendwie bring ich Puppen eh generell eher mit Horrorfilmen u.ä. in Verbindung. Als ich das hier gelesen habe, musste ich unweigerlich an ein paar Bücher (z.B. „La noche de los muñecos vivientes“) aus der Serie „Gänsehaut/Pesadillas“ denken, die ich mit 11 gelesen habe. So eine Puppe in Menschengrösse mit so nem „Mund-auf-Gesichtsausdruck“ (Ich weiss nicht wie ichs sonst nennen soll…) würde meine Fantasie eher in diese Horror-Richtung lenken als wofür sie eigentlich gedacht sind, aber es scheint ja wohl für alles in der Welt irgendwo Liebhaber zu geben (die auch noch 6500! Dollar übrig haben…).

    Lg
    Juli

  2. Über Beziehungen zu künstlichen Partnern und auch die Realdolls habe ich mir schon Anfang des Jahres Gedanken gemacht… :mrgreen:
    Meiner Meinung nach wird das nicht als Spielzeug betrachtet, sondern als Ersatz für einen realen Menschen. Gründe dafür hast du ja schon in deinem Beitrag genannt.
    Ich glaube, der „Film“ den „Juli“ meint war ein Bericht in der Sendung „polylux“.
    Guckst du mal hier: http://blog.loehne.biz/?p=18

  3. Hehe, ich kenn sogar einen Puppenfreund. ;)

  4. @Gucky:

    Ich hab noch mal gegoogelt. Es handelte sich nämlich um eine Komödie (?) und keine Dokusendung.
    Hier bin ich fündig geworden:

    http://www.imdb.com/title/tt0805564/

  5. Hallo Viki:

    Hier ist es aber sehr still in letzter Zeit…erzähl doch mal, was bei dir grad so los ist, jetzt da Abi vorbei ist…Oder meld dich generell mal

    :)
    Juli

  6. Ich kann nur sagen, daß ich VOR der Realdoll beim Stichwort „Sexpuppen“ immer nur an diese lächerlichen Aufblasdinger gedacht habe, seit ich aber 1997 im Internet auf die allererste Inkarnation der Website realdoll.com stieß, finde ich das Thema unglaublich faszinierend. Seit ich mich mas in diversen Foren zum Thema umgetan habe, weiß ich, daß die Leute, die sich solche Puppen anschaffen, die unterschiedlichsten Motivationen haben, und daß auch erstaunlich viele Frauen dabei sind…

  7. hallo müsli!

    na, da würde mich jetzt doch glatt interessieren, wofür frauen sich diese puppen kauften. auch in der weiblichen version?

  8. Hallo Viktoria, man kann natürlich immer alles von zwei Seiten sehen. Sicher ist es erstaunlich bis abstoßend, dass wir in einer Gesellschaft leben in der Gummipartner einen echten Partner ersetzen müssen. Diese Situation kann man klarerweise auch damit abtun, dass eben Männer einen Partner wollen der immer zum Sex bereit ist. Das ist aber nun mal auch ein Fakt und Männer deswegen zu verdammen weil Ihnen die Natur dieses Trieb mitgegeben hat ist unmenschlich. Das ist etwas dass man mit Vernunft NICHT kontrollieren kann. Ich garantiere Dir auch, dass jeder dieser Männer eine echte Frau … sogar eine die viel schlechter aussieht als so eine Puppe – vorziehen würde. Nur warum haben sie diesen nicht? Einfach, weil die Vorstellungen von Frauen und Männern was Beziehungen angehen eben weit auseinander klaffen. Dass aber den Männern wiederum alleine anzulasten ist auch schwach. Wäre es besser, dass Männer ohne Partner zu Prostituierten gingen oder Frauen vergewaltigen? Kannst du mir erklären was ihr eigentlich von den Männern erwartet? Das Spielzeug PC ist sogar auch nicht gut weil wir sollten ja mit den Frauen kommunizieren, oder? Zwischenmenschliche Kontakte pflegen und so. Probier das mal in der heutigen Zeit, weil ich gebe die Recht das dies in unserer PC-losen Jugend noch besser ging. Da konnte man als Bursche in einem Tanzlokal noch eine Frau ansprechen. Heute ist das leider anders und der PC ist deswegen so populär weil er eben diesen Teil der Kommunikation zumindest ersetzt. Er ist aber eine Konsequenz und nicht eine Ursache. Die Ursache müssen Frauen aber schon auch in Ihren eigenen verfehlten Vorstellungen von Männern suchen. Männer sind genetisch zum Spiel (als Vorbereitung auf den Lebenskampf) und zum Sex geboren. Der Rest ist später erfunden worden und macht uns jede Menge Probleme. Frauen die das nicht verstehen wollen von den Männern genau das was sie an der Realdoll so ankreiden: Dass Männer sex- und seelenlose Hausgesellen sind die das Geld heimbringen und immer brav den Mist raustragen. Das spielt es aber leider auch nicht.

  9. Ich als Mann fasse es als Beleidigung auf das du den Mann nur auf seine Animalische Zwecke reduzierst. Das Leben ist mehr als ficken,saufen und essen.
    Und wenn ich jetzt hier auch nicht die Liebe aufführen will ,gab es schon immer Männer die
    ihre Triebe um größeres zu erreichen ,stark eingeschränkt haben.

  10. dito dito dito.
    hallo?
    hallo? von der natur mitgegeben? und diese natur wollte auch das frauen schlecht einparken können und viel reden, nee is klar.
    ich rieche biologismus par excellence.

  11. Erstmal ist jeder der seine Meinung kundtut und dazu nicht mit seinem Namen stehen kann einfach feig und daher zu ignorieren! Eine klare Aussage mit Kommunikationskillern zu beantworten (Fressen, Saufen, Ficken und ‘Frauen können nicht einparken’) passt da gut dazu.

    Zweitens, stelle ich aber die Frage was es denn sonst noch ausser ‘Biologismus’ gibt? Es ist alles Gottgegeben? Na, da hat uns der liebe Gott aber ganz schön durch die Mangel gedreht. Und wenn mir Gott meinen Trieb gegeben hat dann ist dieser auch göttlich und nicht nur dazu da um mir das Leben schwer zu machen. Frauen die meinen sich unbedingt in jedem Aspekt mit Männern vergleichen zu müsen haben einfach einen Minderwertigkeitskomplex und sonst nichts. In der Natur sind Mann und Frau gleich wichtig auch wenn sie unterschiedliche Rollen haben, und das haben sie weil ich kann ja keine Kinder bekommen. Also was bleibt denn von uns wenn man sich den Mensch ohne Ernährung und Fortpflanzung denkt? GAR NICHTS! Also irgendwo tickt ihr nicht richtig, liebe Leute.

Eine Antwort schreiben